之前好几次说到“2012”，这次的《2012》却加了书名号，因为这次是在说电影。

在2012被讨论的如火如荼的时候，电影《2012》终于上映了，周末与某人一起去柯达影院看了一下，场面还没让人失望，只是座位选在了前几排，眼睛总觉得囊括不了整个屏幕，再加上英文原声似听天书，又得盯着字幕便无法专注的看场景，有点小小遗憾。

从影片本身来说，其实《2012》并比不上罗兰·艾默瑞奇导的另一部电影《The Day After Tomorrow》，甚至在所有灾难片中，它也很难进入三甲。

《2012》中有太多熟悉的镜头，比如Sasha开的飞机停在了悬崖边，眼看要掉下去，却又停住了，可还没等他高兴完毕，飞机突然再次失衡掉下了悬崖，这很容易让人联想到《真实的谎言》里那个经典的镜头。诸如此类，还有很多。

而里面的情节也缺乏创新，整体的构思来源于《圣经》里诺亚方舟的故事，甚至做得太忠于原著，也许是因为末日的命题太大，超出了编剧的想象，也许是编剧本身就要告诉观众，诺亚方舟的故事是真实的，而且他还会重演。而我们，能像电影中一样，有一批幸运儿逃离吗？我相信是后者。

如果说挖掘末日来临时的人性之美，《2012》做的也显然没有那么出色。在很多同类电影里，都有让人落泪的镜头，但《2012》中虽有不少感动，真正让人性震撼的却很难找到。

但《2012》一出世，却无疑已经成了灾难片中的经典，而他成功的原因也归功于“2012”本身。

一是其他灾难片要么背景是在遥远的未来，要么是一个不确定的时间，而2012是一个真实的时间，而且就在眼前，我们带着求证的心态，也会对这部影片充满期待。

二是它抓住了一个重要的预言，几年来一直充斥着2012大灭亡的预言，尤其在国外，很多人对此深信不疑，那么2012到来时，会是什么样子？会发生什么？我们怎么办？谁都期待答案，特别是2012的笃信者，更难跳过这部电影。

三是“2012”预言的本身与之前的末日预言有着一些差别，它不仅是玛雅的预言，在其他民族中也有类似的预言。玛雅的神秘，即使谎言也已经让人畏惧三分，更何况还有那么多科学的东西在佐证。电影与真实的预言结合在一起，更让人对此片充满兴趣。

另外，在温室效应不断加剧的今天，全球暖化已经成为无法逆转的事实，人人都在关注（除了部分被ZF蛊惑的国人）这一现象，人人都知道继续暖化的结果是什么，我们无法不与亚特兰蒂斯、与诺亚方舟联系在一起。

现在国内很多媒体，特别是党媒，在大肆向群众说明一个问题，那就是“2012预言”来源于电影《2012》，其实是大错特错的，《2012》还未筹拍之前，“2012预言”已经成为热点，是《2012》借了“2012”的风，而非“2012预言”借了《2012》的风，甚至来源于电影《2012》。

2012年会发生什么呢？两年后的事情，谁都无法预知，也许会发生比电影里还要悲惨的惨剧，也许什么都不会发生。

但人类如果继续放任自己，为了向大自然索取而不择手段，预言迟早会变成现实，历史终究还会重演，电影将走下荧屏，在我们真实的视野里。

最后，想起电影中一幕幕情景：地球的变化一次次超出Adrian的预计，灾难的脚步不断加快，我想这也是告诉我们，灾难，不在我们任何人的控制之中，专家，学者，科学家，用所有程式都无法计算，用所有理论都无法预测，我们永远赶不上灾难的脚步。

回首地球之前的一次次灾难，我们有过预见吗？答案是苍白的。想想一年多以前。